PERSEPTIF LINGUISTIK FORENSIK POLA INTEROGATIF PENYIDIK PADA SAKSI AHLI BAHASA

  • Ika Arifianti
Keywords: interogatif, penyidik, ahli pidana, delik aduan

Abstract

Bahasa hukum dapat berkembang sesuai dengan pengakuan pihak tersangka dalam proses BAP. BAP (Berita Acara Pemeriksaan) merupakan rahasia negara yang tidak boleh dipublikasikan untuk masyarakat umum. Namun dalam kepentingan penelitian ini, proses BAP(Berita Acara Pemeriksaan) diperbolehkan hanya sebatas yang dibutuhkan saja. Kebaharuan penelitian ini pada ranah pengambilan data penelitian, yaitu interogatif penyidik dengan ahli hukum bahasa. Hasil interogatif itulah yang dikaji, sehingga hasil penelitian ini menjadi sumbangan baru dalam dunia penelitian linguistik dan kepolisian. Bagaimanpun diperlukan SDM penyidik yang berkualitas. . Penelitian hukum normatif terdiri dari penelitian terhadap azas azas hukum. Pendekatan hukum normatif ini, terkait dengan penelitian hukum yang disebut dengan istilah legal research. Data dalam penelitian ini bersumber pada BAP delik aduan tahun 2013 pada kasus KDRT yang dilakukan oleh anggota Polri. Hasil penelitian ini memaparkan struktur wacana BAP ahli bahasa dengan temuan sebagai berikut. (1) bagian pembuka, bagian isi, dan penutup, yang memperjelas pada struktur isi terkait identitas saksi ahli sesuai kepakaran ilmu, statmen kebenaran pemberitaan terkait ranah hukum, kejelasan berdasarkan infomasi dan bukti. . Penelitian ini dapat menjadi acuan bagi penelitian selanjutnya pada bidang pragmatik, dan pragmatik kritis serta dapat ditindaklanjuti pada bidang linguistik forensik. Kajian pragmatik dan linguistik forensik merupakan bidang linguistik terapan yang layak untuk diteliti dalam rangka upaya pengembangan keilmuan linguistik. Data penelitian ini dapat dikembangkan untuk penelitian linguistik forensik. Linguistik forensik merupakan bidang ilmu baru dalam bidang linguistik terapan.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ika Arifianti

Ika Arifianti
Universitas Pekalongan

 

 

References

Abushihab, I (2015). A Pragmatic Stylistic Framework for Text Analysis.International Journal of Education, 7 (1): 110-118.

http://www.macrothink.org/journal/index.php/ije/article/viewFile/701.

Bachari, Andika Dutha . (2013). syarat formal dan materiil dalam transaksi berita acara pemeriksaan polisi terhadap pelaku tindak pidana: tinjauan linguistik forensik. Portal Jurnal FPBS, 12. No 2 nov 2013.

Bawengan. (2006). Penyidikan Perkara Pidana dan Teknik Interograsi. Jakarta: Pradnya Pramita.

Bykov. ( 2004). Police Academy Training: An Evaluation Of The Strengths And Weaknesses Of Police Academies. Temis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science, 2 (1): 142-159 http://scholarworks.sjsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=themis

Darma, Yoce Aliah. (2009). Analisis Wacana Kritis. Bandung: YRAMA WIDYA.

Groshek, J and Ying Han. (2011). Negotiated Hegemony and Reconstructed Boundaries in Alternative Media Coverage of Globalization. International Journal of Communicatio,. 5: 1523–1544. http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/1073/626 .

Josiah, U dan Johnson.( 2012). Pragmatic Analyses of President Goodluck Jonathan’s and President Barack Obama’s Inaugural Addresses. International Journal of Humanities and Social Science 2 (12): 261-278.

http://www.ijhssnet.com/journals/Vol_2_No_12_Special_Issue_June_2012/32.pdf.

Kansil.( 2007). Pengantar Hukum Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika.

-------- KUHP. Jakarta: Pustaka Kartini.

Mey, Jacob. L. (1994). Pragmatics: An Introduktion. Oxford & Cambrige, USA: Black Well.

Nadler, Janice. (2007). Police and Communication.American Bar Foundation; Northwestern University School of law.

Piling, Y. (2013). Forensik dalam Perspektif Budaya Sebuah Tuturan Bagi Semiotik. Jurnal Sosioteknologi. Edisi 29 tahun12. Agustus 2013.

Rahardi, Kunjana.2005. Pragmatik; Jakarta; Erlangga.

Saeidi, S. (2014). Pragmatic Transfer in Iranian EFL Learners as Compared to Native English Speakers in Realization of the Speech Act of Promising. International Journal of Educational Investigations, 1 (1): 252-267.

http://www.ijeionline.com/attachments/article/31/IJEIonline_Vol.1_No.1_pp.252-267_code29.pdf.

Wang, N. (2013). An analysis of the pragmatic functions of “swearing” in interpersonal talk. Griffith Working Papers in Pragmatics and Intercultural Communication, 6 (2013): 71-79. https://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0007/589453/Na-Wang.pdf.

Waljinah, Sri.(2012). Bentuk dan Pola Tindak Ujar Bahasa Interograsi dalam Persektif Analisis Linguistik Forensik. Jurnal PIBSI IV, 2012 UNSOED.
Waluyo, Bambang. (2004). Pidana dan Pemidanaan. Jakarta: Sinar Grafika.